| о ранних последователях, личной ИТ инфраструктуре и Galaxy Tab |
[Май. 12, 2011|11:02 am] |
В одной из лучших (а может и самой лучшей) книг по маркетингу в области информационных технологий, книги Джеффри Мура "Преодоление пропасти", есть классное описание жизненного цикла принятия технологии. Автор описывает различные типы потребителей, в зависимости от того когда они начинают (и начинают ли вообще) "потреблять" продукт - новаторы, ранние последователи, ранее большинство, позднее большинство, увальни :) Дальше заинтересованных в подробностях продвижения продукта на рынке отправляю к самой книге...
В моей памяти эта замечательная книга всплыла сегодня утром по совершенно другой причине. Неожиданно для себя, этой весной я стал ...ранним последователем. Мое приобщение к ИТ началось аккурат в конце прошлого века и в разгар финансового кризиса 98 года. До этого о компьютерах я имел весьма далекое представление, если это можно конечно назвать представлением. И с тех пор всегда считал себя, применяя технологию Мура, если не увальнем, то уж точно поздним большинством. Однако реальность всегда вносит коррективы в наше ее восприятие, когда мы пытаемся ее осознавать и осмысливать.
За конец зимы и начало весны я полностью обновил свою личную ИТ инфраструктуру. Нетбук, смартфон и ...добавил планшет. Причем все от Samsung. Сразу скажу, что Samsung для меня не культ, просто так получилось само собой :)
Нетбук, Samsung n150, брал на замену верой и правдой служившей мне Toshiba Tecra. Так что это рабочая лошадка и со своими задачами он справляется просто прекрасно.
Смартфон, Samsung WituPro, брал на замену последнему из поколения Palm-смартфонов - Palm Treo 650. Долго колебался и мучился выбором. И очень доволен принятым решением. Немного о моих ощущениях на ранней стадии владения смартфоном
А вот что касается моего самого последнего приобретения - планшета Samsung Galaxy Tab, то тут и не скажешь однозначно - где заканчиваются аргументы в стиле "вау" и начинаются рациональные аргументы. Одно могу сказать точно - планшет очень полезен ...как элемент инфраструктуры. С осени прошлого года, с того момента как Galaxy Tab, был представлен, я понял - вот то что мне нужно. Да, я тестил iPAD. Но при всем удобстве интерфейса и прочих всем-известных-плюсах, меня не устраивал форм фактор и невозможность легкого обмена данными между планшетом и нетбуком (я не говорю о невозможности расширения памяти). Да, в Galaxy Tab тоже разъем нестандартный. Но это пожалуй единственный недостаток этого планшета. Дальше начинаются плюсы. Много плюсов. Основные - размер и мобильность, возможность быть постоянно онлайн (3g + wifi), экономичность батарейки (мне хватает на 6ть часов активного пользования, при 50% яркости экрана и включенной 3g/wifi). Дополняет все это море софта и широкая поддержка другими пользователями. Особо отмечу, что для меня это первый опыт пальцеориентированного управления. Постепенно осваиваюсь и уже неплохо обхожусь без клавы и мыши. Второй важный момент - весь софт ещё очень сырой и не столь функционален как на PC. Это связано с тем, что планшетам ещё только год :) Потому все счастливые обладатели этих устройств, являются одновременно и тестерами. Прогресс и динамика развития обнадеживают, однако на данный момент ситуация такова какова есть. Ну и третье - это собственно Android. Скажем так - легкий шок для человека, который всю компьютерную жизнь провел на Windows. Тут надо много чего настраивать и додумывать. Хотя натыкавшись после проведения исследований и экспериментов, получаешь очень интересный опыт. И поражаешься уже другому - почему некоторые вещи в Windows реализованы ...так странно и запутано.
Каждое из этих устройств вполне взаимозаменяемо. Однако синергетический эффект от их взаимодействия очень силен. У каждого из них есть свой фокус и killer function, однако - для работы и печати удобно одно, для звонков и управления временем другое, а для чтения, коммуникаций и серфинга в сети третье. Хотя на каждом из них все перечисленные функции присутствуют в полном объеме, весь вопрос в удобстве пользования. И тут я, неожиданно для себя самого, за разделение функциональности по разным устройствам.
Если у кого есть вопросы, то пишите - поделюсь опытом :) |
|
|